Gema Gebühren für Blogger?
Der größte Teil der Blogger dürfte das ein oder andere Mal You Tube Videos einbetten. Nun macht sich die Gema auf den Weg, dafür Gebühren zu kassieren. Gehts noch?
Michael Fuchs hat auf Change.org eine Petition dagegen gestartet:
Die GEMA möchte gerne Gebühren von Homepagebetreibern einfordern, welche Videos von Videoplattformen wie YouTube auf ihren eigenen Homepages einbinden.
Einfache Hyperlinks sind keine relevante Nutzungshandlung. Ohne diese würde das Internet nicht funktionieren. Embedded Content, bei dem für den Nutzer nicht klar ist, dass die Datei von einer anderen Seite stammt, sollte hingegen lizenziert werden.
So ein Statement von Ursula Göbel, GEMA Sprecherin.
Chance.org-Petition gegen Gema Gebühren
Ich habe die Petition unterschrieben. Ich bin nicht gegen die Gema, denn ich finde, den Künstlern steht selbstverständlich Nutzungsentgeld für ihre geschaffenen Werke zu.
Doch die Begründung der Gema in diesem Fall ist für mich nicht stichhaltig. Sie kassiert schon bei You Tube für die Videos und will nun doppelt kassieren. Hier ein Link zu Spiegel Online Netzwelt
Weitere Links zu dem Thema auf der Petitionsseite.
NACHTRAG:
Interessant sind in dem Zusammenhang auch einige Kommentare, um das System Gema zu verstehen. So wie dieser:
Ich bin (semiprofessionelelr)Musiker. Will heissen, ich spiele viel und oft live, muss davon aber nicht meinen Lebensunterhalt bestreiten.
Ich bin erklärter Gegner der Gema!
Bei jedem Auftritt werde ich gefragt, ob ich bei der Gema bin und dürfte auf viele (Klein)Bühnen nicht rauf, wenn es so wäre. Gerade solche Kleinveranstaltungen wie Singer/Songwriter Slams und ähnliche setzten komplett auf "Gemafreie Musiker". Wäre ich in dem Laden Mitglied müsste ich die Gebühren für meine eigenen Songs auf meiner eigenen Webseite abführen, nur um sie mir dann wieder zu holen. Der einzige Grund dort Mitglied zu sein wäre es einen echten Hit zu landen. Sollte mir das gelingen (was nicht so wahrscheinlich ist) hätte ich mit Rosinen gehandelt...
Was wirklich bizarr ist: Es gibt einige Youtube Videos von mir von "Balkony TV". Die lassen sich nicht mehr aufrufen, weil sie durch die Gema gesperrt wurden. Aber wie gesagt, ich bin gar nicht in dem Verein, die Betreiber machen das schon profilaktisch.... So ätzend!
1110 mal mitgeschlummert
Michael Fuchs hat auf Change.org eine Petition dagegen gestartet:
Die GEMA möchte gerne Gebühren von Homepagebetreibern einfordern, welche Videos von Videoplattformen wie YouTube auf ihren eigenen Homepages einbinden.
Einfache Hyperlinks sind keine relevante Nutzungshandlung. Ohne diese würde das Internet nicht funktionieren. Embedded Content, bei dem für den Nutzer nicht klar ist, dass die Datei von einer anderen Seite stammt, sollte hingegen lizenziert werden.
So ein Statement von Ursula Göbel, GEMA Sprecherin.
Chance.org-Petition gegen Gema Gebühren
Ich habe die Petition unterschrieben. Ich bin nicht gegen die Gema, denn ich finde, den Künstlern steht selbstverständlich Nutzungsentgeld für ihre geschaffenen Werke zu.
Doch die Begründung der Gema in diesem Fall ist für mich nicht stichhaltig. Sie kassiert schon bei You Tube für die Videos und will nun doppelt kassieren. Hier ein Link zu Spiegel Online Netzwelt
Weitere Links zu dem Thema auf der Petitionsseite.
NACHTRAG:
Interessant sind in dem Zusammenhang auch einige Kommentare, um das System Gema zu verstehen. So wie dieser:
Ich bin (semiprofessionelelr)Musiker. Will heissen, ich spiele viel und oft live, muss davon aber nicht meinen Lebensunterhalt bestreiten.
Ich bin erklärter Gegner der Gema!
Bei jedem Auftritt werde ich gefragt, ob ich bei der Gema bin und dürfte auf viele (Klein)Bühnen nicht rauf, wenn es so wäre. Gerade solche Kleinveranstaltungen wie Singer/Songwriter Slams und ähnliche setzten komplett auf "Gemafreie Musiker". Wäre ich in dem Laden Mitglied müsste ich die Gebühren für meine eigenen Songs auf meiner eigenen Webseite abführen, nur um sie mir dann wieder zu holen. Der einzige Grund dort Mitglied zu sein wäre es einen echten Hit zu landen. Sollte mir das gelingen (was nicht so wahrscheinlich ist) hätte ich mit Rosinen gehandelt...
Was wirklich bizarr ist: Es gibt einige Youtube Videos von mir von "Balkony TV". Die lassen sich nicht mehr aufrufen, weil sie durch die Gema gesperrt wurden. Aber wie gesagt, ich bin gar nicht in dem Verein, die Betreiber machen das schon profilaktisch.... So ätzend!
schlafmuetze - 9. Feb, 13:58
Die Gema
Die Blog-Kultur versucht man sowieso durch dubiose Rechtsauslegungen tot zu kriegen. Dies ist ein schönes Beispiel dafür. Man macht Werbung für einen Künstler, indem man ein Video einbindet und soll dann dafür noch zahlen? Echt absurd!
Hallo Treibgut :-)
In den Gründungsjahren war die ganze Geschichte sicherlich eine sinnvolle Idee, um Künstler Einnahmen für ihre Werke zu sichern.
Aber wenn man anfängt im Kindergarten Lizensgebühren für Kinderlieder zu verlangen, dann läuft doch irgendetwas schief.
Ich habe den Eindruck, dass läuft bei denen ähnlich wie beim ADAC. Eine ursprünglich gute Idee mutiert durch Gier und Selbstüberschätzung zu einem bürokratischen, ungerechten Monster. Um Erfolge vorweisen zu können, übertrumpfen sich die dort Beschäftigten mit immer idiotischeren Ideen und Abzockkonstrukten.
Grüßlis zum Dienstag :-)